Es sabido que los MapCrews son personas con basto conocimiento en el área de los mapas, pues son ellos los encargados de decidir, en conjunto, qué mapa es, o no, lo suficientemente bueno para estar en rotación según diversos factores correspondientes a la categoría en cuestión. Pero la interrogante que busca dar este hilo es la misma, ¿son realmente expertos en lo que hacen? ¿o quizá no son tan buenos como dicen ser?
¡Siéntete libre de expresar tu más sincera opinión al respecto!
¿Son lo suficientemente estrictos?
¿Según tu percepción, tienen el conocimiento necesario para ser los responsables de llevar los mapas del juego?
TODAS las reglas del foro aplican aquí también! Así que no olvides de dirigirte hacia los demás con respeto, lo que no quiere decir, en lo absoluto, que debas censurar ninguna crítica hacia el equipo siempre y cuando ésta sea realizada con respeto.
Y tú, ¿qué opinas?
¡Siéntete libre de expresar tu más sincera opinión al respecto!
¿Son lo suficientemente estrictos?
¿Según tu percepción, tienen el conocimiento necesario para ser los responsables de llevar los mapas del juego?
TODAS las reglas del foro aplican aquí también! Así que no olvides de dirigirte hacia los demás con respeto, lo que no quiere decir, en lo absoluto, que debas censurar ninguna crítica hacia el equipo siempre y cuando ésta sea realizada con respeto.
Personalmente, pienso que los MapCrews NO son los suficientemente estrictos, y en caso de serlo, NO poseen un fundamento adecuado a la categoría, es decir, rechaza por el mero hecho de hacerlo. ¿Cómo es esto? Por ejemplo, creé un mapa para P5 (el mismo que utilicé para hacer el tutorial de cómo utilizar viprin que por cierto puedes encontrar aquí.) que tenía calidad de arte, simple pero bien hecho y el gameplay acorde a la temática, además, claro de ser lo suficientemente entretenido. La justificación que recibí al ver que mi mapa había sido aceptado sólo para P1 era inexistente, y para los que no saben, P1 es una categoría que no debe ser mucho más valorada que P0 y no recibe mucho valor. ¿Recibí justificación del por qué mi mapa tan solo merecía p1? No, y no soy el único, pues a un amigo le dieron p1 un mapa con gameplay y calidad, y la justificación del mapcrew fue "tiene gameplay y el arte es bueno, más no es relevante" ¿Acaso eso quiere decir algo? yo, sinceramente lo veo como una excusa para no dar P5, lo que considero una ridiculez, pues todo mapa de calidad merece ser justamente evaluado.
Por otro lado, en p17 (y en otras) creo que son excesivamente blandos, pues he visto mapas de vaga calidad ser fácilmente aceptados, sin tener en cuenta el diseño ni las alineaciones del mapa, detalles importantes en la creación de un mapa de calidad, no sólo el gameplay.
En conclusión, no creo que los MapCrews sean aptos, en su mayoría, para ser responsables de llevar los mapas del juego y tampoco creo que sean adecuadamente estrictos, y por otro lado, parciales en sus evaluaciones en los mapas.
Por otro lado, en p17 (y en otras) creo que son excesivamente blandos, pues he visto mapas de vaga calidad ser fácilmente aceptados, sin tener en cuenta el diseño ni las alineaciones del mapa, detalles importantes en la creación de un mapa de calidad, no sólo el gameplay.
En conclusión, no creo que los MapCrews sean aptos, en su mayoría, para ser responsables de llevar los mapas del juego y tampoco creo que sean adecuadamente estrictos, y por otro lado, parciales en sus evaluaciones en los mapas.
Y tú, ¿qué opinas?
Last edited:






